克里斯蒂安:人工智能如何加速新一代领军者的成长

观点网 •

2026-11-01 00:47

  • 在这场变革中最终胜出的企业,绝非那些盲目将所有人加速提拔的公司;而是那些更擅长辨别谁已真正蓄势待发、敢于提供实战平台让他们自证其能,并让实绩而非陈规来决定人才成长速度的远见者。

    克里斯蒂安·施密茨 人工智能(AI)不仅在重塑人们的工作方式,更在大幅缩短优秀人才的成长周期。经验依然至关重要,但人们积累经验的方式正在经历深刻变革。

    在我职业生涯的大部分时间里,经验的积累路径是相对可预测的:通过向资深同事观摩学习、在重复解决问题中摸索,逐步接触并参与更重大的决策。这些过程固然重要,但AI为人们打开了另一条获取认知的捷径。对于处于职业生涯初期的年轻人而言,如今只需短短几分钟,便能深入剖析一项难题、验证一个构想、吃透一个陌生领域,或是反思并审视自身的思维盲区,而以往这往往需要耗费数日。

    AI并未降低领导力的门槛,它重构并压缩了“经验曲线”。过去,人们需要依靠特定的人脉圈层、地域资源,通过海量重复实践与不断试错,历经数年才能沉淀出知识与机遇;而如今,怀抱抱负且能力出众的人才能在短时间内触手可及。对于年轻一代、尤其是“Z世代”员工而言,这种转变具有颠覆性意义。

    中国蓬勃发展的AI行业正是这一加速曲线的鲜活例证。在上海等核心枢纽的顶尖AI企业中,我们看到不少年仅三十岁出头的年轻人才,在较短时间内便完成了从研发工程师到执行总监乃至科研带头人的跨越。

    最优秀的新生代领军者绝不会将AI视为“走捷径的工具”。他们借助AI实现更快维度的思考与学习,在职业生涯早期便建立起战略思维格局。IWG集团近期发布的调研报告《Z世代高管的崛起》(The Rise of the Z Suite)显示:五分之四的年轻管理者表示,AI让他们在短时间内掌握了过去需要多年才能积累的知识;79%的受访者认为,AI助力他们展现出了超越当前职级的能力。

    这一本质区别至关重要:用技术来“逃避思考”,与用技术来“精进思考”,有着云泥之别。能够从AI浪潮中获益最多的人,依然需要具备强烈的好奇心、审慎的判断力,以及对现有结论敢于质疑的批判性思维。AI能将海量知识推至眼前,但提出核心问题、辨别信息真伪,并据此做出最终决断,始终是人类不可替代的责任。

    这一趋势与各大主流市场的最新职场研究高度契合。在中国,复旦大学与腾讯近期联合发布的一项里程碑式研究显示:超过60%的职场人担心的并非AI本身带来的竞争,而是来自“更能高效运用AI的同行”的竞争压力。尤为关键的是,尽管年长一代对初入AI职场的年轻群体深表担忧,但Z世代员工自身却展现出了更高的自信与适应力——他们主动将AI融入工作以精进技能、规划自身职业发展。当代职场真正的鸿沟,已不再是人与机器之间的对立,而是懂得运用AI提升自我能力的人,与停滞不前的人之间的差距。

    如果人才能够更快建立起核心能力,那么衡量人才的标准就应当回归到“能创造什么价值”,而非单纯看“熬了多少年资历”。

    在IWG集团,我们的领导力准则之一就是:让最优秀的人胜出。一切凭能力说话,无关资历与头衔;以结果论英雄,能者自会上位。 事实证明,这一趋势已蔚然成风:82%的高管表示AI正在加速年轻领袖的晋升通道。年轻员工自身也比前几代人更有底气在更早阶段跻身高层——95%的21至29岁受访者相信,自己在30岁前就有能力出任高管职位。这绝非对未来的空泛设想,它正在成为现实,并深刻重塑着雇主与雇员双方的心理预期。

    当然,这并不意味着所有人都能草率地获得提拔。雄心与自信并不直接等同于胜任力。领导力始终离不开大局判断力、担当意识,以及在答案未明之际拍板决策的魄力。其中许多素养,只能在亲自承担责任、直面决策后果的历练中锻造而成。正在被打破的,是“掌握这些核心能力必须熬够特定年限”的陈旧成见。

    这对部分传统企业构成了严峻挑战。传统的晋升机制往往围绕“工龄熬资历”和线性进阶而搭建。如果企业仍然将领导力的成熟度与任职年限死板挂钩,就极有可能面临顶尖人才流失的风险,拱手将其让给那些敢于更早识别人才潜能的竞争对手。

    当高潜力人才真切感受到自身成长正在全速推进时,这种机制的滞后尤为致命。如果一个人深知自己有能力创造更大价值,管理者却告诉他“由于传统晋升通道的规矩,你还得再熬三年”,这显然毫无说服力。企业需要为卓越人才开拓加速成长的空间,同时坚守对业绩产出与责任担当的严苛把关标准。

    因此,企业发掘与培养未来领袖的方式必须与时俱进。晋升评定标准应真实映射出当下员工建立专业认知、做出商业决策与创造实际价值的全新逻辑。评价标准不应是“这个人是否已经熬得够久?”,而应转变为“他们是否已准备好承担更大责任?”。

    在此过程中,管理层扮演着举足轻重的角色。人才培养绝不能仅仅等同于派员工参加几场培训或走一遍年度绩效考核。管理者应当敢于把棘手的业务难题交给有潜力的人;让他们在跨职能部门间经受磨炼;将他们置于不得不做出决断的实战场景;在他们出现偏差时给予坦诚、直接的复盘反馈;而当他们证明自己能够扛起更大挑战时,果断给予更大的舞台。

    AI固然能够加速人才成长,但企业仍需构建与之相匹配的组织文化。优秀人才需要有平台去承担责任、做出决断、快速迭代并自证实力。技术能够加速认知获取,但唯有实践舞台,才能让人才把潜力转化为真正的业绩。

    与此同时,年轻管理者自身也必须保持清醒认知。获取知识的速度加快,并不意味着可以在缺乏实绩的前提下空谈快速晋升。AI能协助你准备一场艰难的商务谈判、拆解复杂的业务痛点,或迅速摸清一个陌生市场,但它绝无法替随之而来的决策后果买单。责任越大,这种界限就越显得不可逾越。

    从这个维度来看,AI或许改变了通往领导力王座的路径,却未曾改变优秀领导力的终极内核。卓越的领袖依然需要做出精准决策、保持清晰沟通、赢得团队信任,并对最终成果全权负责。技术可以帮助人们在更早的阶段锤炼出这些关键特质,但绝不能免除他们用战绩自证能力的必经之路。

    对于企业而言,当下的机遇在于更早识别出那些出类拔萃的人才,赋予其与能力相匹配的重任。如果一个人已经具备交付卓越成果的实力,仅仅因为传统晋升惯例而让他们空耗光阴,显然是不合时宜的。

    在这场变革中最终胜出的企业,绝非那些盲目将所有人加速提拔的公司;而是那些更擅长辨别谁已真正蓄势待发、敢于提供实战平台让他们自证其能,并让实绩而非陈规来决定人才成长速度的远见者。

    领导力的高标准绝不能妥协,但攀登至这一高度所需的时间,完全可以被重新定义。

    Christian Schmitz IWG集团首席执行官,观点新媒体专栏作者

    免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。

    撰文:克里斯蒂安    

    审校:劳蓉蓉



    相关话题讨论



    你可能感兴趣的话题

    科技

    AI